Court ruling № 56577066, 17.03.2016, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.03.2016
Case No.
904/5722/15
Document №
56577066
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.03.16р. Справа № 904/5722/15

За позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк

до Відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ

про стягнення 7 471 390, 76 доларів США та 39 483 456, 96 грн.

Головуючий колегії - суддя Петрова В.І.

Члени колегії - судді: Воронько В.Д., Мілєва І.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, дов. № 010-01/6925 від 04.11.15р.;

від відповідача-1: ОСОБА_2, дов. від 21.12.15р.;

від відповідача-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України", м. Київ в особі Філії АТ "Укрексімбанк" у м. Донецьку, м. Донецьк звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ 6 664 933,79 доларів США основного боргу, 806 456,97 доларів США боргу за процентами, 3 505 425, 37 грн. боргу з комісії, 31 605 327,04 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 3 073 564,96 грн. пені за прострочку оплати процентів, 1 295 863,86 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління та 3 275,73 грн. пені за прострочку оплати комісії за зміну умов договору.

19.08.15р. позивач подав до суду заяву про уточнення позовних вимог, у якій просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ 6 664 933,79 доларів США основного боргу, 806 456,97 доларів США боргу за процентами, 3 505 425, 37 грн. боргу з комісії, 31 605 327,04 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 3 073 564,96 грн. пені за прострочку оплати процентів, 1 295 863,86 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління та 3 275,73 грн. пені за прострочку оплати комісії за зміну умов договору;

.- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ 6 664 933,79 доларів США основного боргу, 806 456,97 доларів США боргу за процентами, 3 505 425, 37 грн. боргу з комісії, 31 605 327,04 грн. пені за прострочку оплати основного боргу, 3 073 564,96 грн. пені за прострочку оплати процентів, 1 295 863,86 грн. пені за прострочку оплати комісії за управління та 3 275,73 грн. пені за прострочку оплати комісії за зміну умов договору.

10.03.16р. від позивача надійшла заява про зменшення розміру позовних вимог, у якій просить стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР", м. Дніпропетровськ та Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпропетровськ 6 664 933,79 доларів США - основного боргу, 1 305 401,31 доларів США - боргу за процентами, 3 505 425, 37 грн. - боргу з комісії, 10 554,72 грн. - пені за прострену заборгованість за процентами, 86,36 грн. - пені за прострену заборгованість з комісії за управління, 6 778 713,15 грн. - 3% річних, 893 268,77 грн. - інфляційних.

Відповідач-2 явку свого представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, з клопотанням про відкладення розгляду справи у звязку з неможливістю явки представника через поважні причини до суду не звертався.

Враховуючи, що спір не може бути розглянутий в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 07.04.2016р. о 15:00 год.

До засідання подати:

Відповідачу 2 - відзив на позов, докази сплати заборгованості.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_3

Суддя В.Д. Воронько

Суддя І.В. Мілєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 56577066 ?

Документ № 56577066 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56577066 ?

Дата ухвалення - 17.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56577066 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56577066 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56577066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 56577066, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56577066 refers to case No. 904/5722/15

This decision relates to case No. 904/5722/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56577064
Next document : 56577069