Court ruling № 56577038, 21.03.2016, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
902/180/16
Document №
56577038
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа № 902/180/16

за позовом Приватного підприємства "Українська аграрна техніка" (86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Шосейна, 101 а; 14030, м. Чернігів, вул. 50 років СРСР, буд. 8)

до Фермерського господарства "Ходацький рід" (23021, Вінницька обл., Барський район, с. Ходаки, вул. Польова, буд 6, Вінницька обл., с. Черешневе, вул. Леніна, 4/5)

про розірвання договору купівлі-продажу, витребування агрегату ґрунтообробного комбінованого АПК-7,5 "Партнер" вартістю 450000,00 грн., стягнення 200021,44 грн. 26% річних за користування товарним кредитом, 14625,00 грн. пені та 180450,00 грн. втрат від інфляції.

Суддя Баранов М.М.

В С Т А Н О В И В :

03.03.2016 року на розгляд до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява Приватного підприємства "Українська аграрна техніка" до Фермерського господарства "Ходацький рід" про розірвання договору купівлі-продажу, витребування агрегату ґрунтообробного комбінованого АПК-7,5 "Партнер" вартістю 450000,00 грн., стягнення 200021,44 грн. 26% річних за користування товарним кредитом, 14625,00 грн. пені та 180450,00 грн. втрат від інфляції.

За вказаним позовом 04.03.2016 року судом порушено провадження у справі №902/180/16 та призначено судове засідання на 17.03.2016 року.

17.03.2016 року розгляд справи не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Баранова М.М. на лікуванні.

Тому судове засідання необхідно призначити на іншу дату.

Керуючись ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити судове засідання на 05.04.16 року об 11:00 год. в приміщенні господарського суду в кімн. № 1105.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом, в тому рахунку:

Позивачу:

- оригінали (в судове засідання для огляду і за необхідністю залучення в матеріали справи) та читаємі належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003);

- обґрунтований розрахунок позовних вимог в частині основного боргу із зазначенням: номера, дати суми платіжного документа на підтвердження часткової оплати; залишку несплаченого боргу;

- детальний розрахунок позовних вимог щодо стягнення пені, інфляційних, 26% річних із нормативно-правовим обґрунтуванням підстав нарахування;

- докази про те, чи укладались із відповідачем інші договори купівлі-продажу, окрім договору № 2808/12 АПК від 28.08.2012 року;

- договір купівлі-продажу № 2808/12 АПК від 28.08.2012 року та докази його виконання;

- докази проведення відповідачем розрахунків за договором купівлі-продажу №2808/12 АПК від 28.08.2012 року, після подачі позову якщо таке матиме місце;

- провести взаємозвірку заборгованості вказаної в позовній заяві, станом на день засідання, за результатами якої скласти акт (для проведення взаємозвірки позивачу з'явитись до відповідача);

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору.

Відповідачу:

письмові пояснення по суті пред’явленого позову; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову;

- договір купівлі-продажу№ 2808/12 АПК від 28.08.2012 року та докази його виконання;

- докази проведення всіх розрахунків за договором купівлі-продажу № 2808/12 АПК від 28.08.2012 року станом на день засідання;

- забезпечити взаємозвірку заборгованості по договору купівлі-продажу №2808/12 АПК від 28.08.2012 року. За результатами звірки скласти акт (відповідачу забезпечити проведення взаємозвірки) станом на день засідання;

- всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення проти позову.

4. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

5. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Баранов М.М.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу (86600, Донецька обл., м. Торез, вул. Шосейна, 101 а; 14030, м.Чернігів, вул. 50 років СРСР, буд. 8)

4,5 - відповідачу (23021, Вінницька обл., Барський район, с. Ходаки, вул. Польова, буд. 6; Вінницька обл., с. Черешневе, вул. Леніна, 4/5)

Часті запитання

Який тип судового документу № 56577038 ?

Документ № 56577038 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56577038 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56577038 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56577038 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56577038, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 56577038, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 56577038 refers to case No. 902/180/16

This decision relates to case No. 902/180/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56577034
Next document : 56577040