Court ruling № 56576913, 21.03.2016, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
21.03.2016
Case No.
922/1344/15
Document №
56576913
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

21 березня 2016 року Справа № 922/1344/15

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді Мамонтової О.М.

суддів Малетича М.М.

Палія В.В.

у справі № 922/1344/15

за позовом ДП "Енергоринок", м. Київ

до ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання", м. Луганськ

про стягнення 1046122748, 47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Вищого господарського суду України від 09.11.15р. касаційну скаргу ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" на рішення господарського суду Харківської області від 03.06.15р. та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 04.08.15р. у даній справі було повернуто без розгляду на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України.

26.02.16р. відповідач звернувся із заявою про повернення судового збору, в зв'язку з тим, що товариство не має наміру повторно звертатися з касаційною скаргою.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

1. Судовий збір, сплачений за платіжним дорученням № 16694 від 19.08.15р. в сумі 51160 грн. (п'ятдесят одна тисяча сто шістдесят грн.) повернути з Державного бюджету України ТОВ "Луганське енергетичне об'єднання" (91021, м. Луганськ, кв. Гайового, 35а, код ЄДРПОУ 31443937).

2. Примірник ухвали та оригінал платіжного доручення № 16694 від 19.08.15р. надіслати відповідачеві.

3. Матеріали справи № 922/1344/15 повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя О.М. Мамонтова

Судді: М.М. Малетич

В.В. Палій

Часті запитання

Який тип судового документу № 56576913 ?

Документ № 56576913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56576913 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56576913 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56576913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56576913, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 56576913, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56576913 refers to case No. 922/1344/15

This decision relates to case No. 922/1344/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56576912
Next document : 56576915