ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року Справа № 904/6871/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого -Білошкап О.В.,суддів -Куровського С.В., Удовиченка О.С.,розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Професіонал-І" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі №904/6871/15 за позовом відкритого акціонерного товариства "Дніпромеханомонтаж" до Приватного підприємства "Професіонал-І" про стягнення 231 115,79 грн, -
в с т а н о в и в:
Подана касаційна скарга Приватного підприємства "Професіонал-І" відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Одночасно Приватним підприємством "Професіонал-І" заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги.
Вищий господарський суд України вважає за необхідне зазначене клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 53, 86, 107, 111, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відновити Приватному підприємству "Професіонал-І" процесуальний строк для подання касаційної скарги.
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України касаційну скаргу Приватного підприємства "Професіонал-І" на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 27.01.2016 у справі №904/6871/15.
Призначити розгляд касаційної скарги в засіданні Вищого господарського суду України на 14 квітня 2016 року об 12 год. 00 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, зал № 302.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи.
Головуючий: Білошкап О.В. Судді:Куровський С.В. Удовиченко О.С.
The court decision No. 56576909, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 904/6871/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: