Court ruling № 56576281, 18.03.2016, Odesa Administrative Court of Appeal

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

18 березня 2016 р.м.ОдесаСправа № 488/2372/15-а

Категорія: 10.2 Головуючий в 1 інстанції: Циганок В.Г.

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва на постанову Корабельного районного суду м.Миколаєва від 24.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Корабельного районного суду м. Миколаєва від 24.09.2015 року задоволено позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва про визнання протиправними дій та зобов'язання призначити пенсію.

На зазначену постанову суду управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва подано апеляційну скаргу однак з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва залишено без руху у зв 'язку з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення та надано апелянту строк для підтвердження поважності причин пропуску строку.

Крім того ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року апеляційну скаргу було залишено також без руху у зв'язку з не сплатою апелянтом судового збору.

Згідно поштового повідомлення 15.02.2016 року управлінням Пенсійного фонду України в Корабельному районі м. Миколаєва було отримано копії ухвал від 09.02.2016 року.

Згідно ч. 4 ст. 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Оскільки апелянтом не було виконано вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 09.02.2016 року, не надано клопотання про поновлення строку та доказів поважності причин пропуску строку, у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ч.3. та ч.4 ст.186 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України в Корабельному районі м.Миколаєва відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Суддя: Зуєва Л.Є.