ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"01" лютого 2016 р. справа № 321/1559/15-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Лукманова О.М. перевіривши на відповідність вимогам КАС України
апеляційну скаргу Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» ОСОБА_1
на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від 09 грудня 2015 року
по справі за позовом Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» ОСОБА_1
до Старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції Запорізької області Солоткіної Юлії Олександрівни
про скасування постанов про накладення штрафу, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 13.01.2016 року апеляційна скарга заявника була залишена без руху через її наявні недоліки. 29.01.2016 року до суду надійшло клопотання у якості усунення недоліків апеляційної скарги. Надано платіжне доручення про доплату судового збору у повному, необхідному розмірі.
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАН» ОСОБА_1 на постанову Михайлівського районного суду Запорізької області від "09" грудня 2015 р.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз'ясненням про права і обов'язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до "16" березня 2016 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Лукманова
The court decision No. 56576143, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 01.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 321/1559/15-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: