Справа № 2-634/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Я М У К Р А Ї Н И
«06» травня 2009 року Перевальський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді: Хісматуліної О.П.
при секретарі: Шевцовій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Перевальську, Луганської області
цивільну справу за позовом комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги ,-
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, посилаючись на наступне.
Відповідачі, мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1, не сплачують періодичні платежі з оплати житлово-комунальних послуг, у зв'язку з чим утворилась заборгованість станом на 01 березня 2009 року у розмірі 2784 грн. 85 коп., які представник позивача просить суд стягнути з відповідачів, а також покласти на відповідачів судові витрати.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги у повному обсязі та просив суд задовольнити позов у повному обсязі.
Відповідачі у судовому засіданні позовні вимоги визнали частково та не заперечували проти їх задоволення в межах позовної давності.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріли справи, вважає позов комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
З довідки від 05 березня 2008 року, виданої комунальним підприємством «Перевальське житлово-комунальне обєднання» вбачається, що відповідачі зареєстровані й мешкають у квартирі АДРЕСА_1 /а.с.3/.
Згідно оборотної відомості та витягу з особового рахунку відповідачі за адресою: АДРЕСА_1 мають заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг у розмірі 2784 грн. 85 коп. Сума заборгованості за період часу з травня 2006 року складає /2784 грн. 85 коп. 1246 грн. 02 коп./ 1538 грн. 83 коп. /а.с.2/.
Згідно з ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Ч. 3 ст. 267 ЦК України передбачено, що позовна давність застосовується судом лише за заявою сторони у спорі, зробленою до винесення ним рішення.
3 огляду на вищевикладені обставини, оскільки відповідачі у судовому засіданні просили суд застосовувати позовну давність, суд вважає можливим їх вимоги задовольнити й стягнути з них у солідарному порядку на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» заборгованість в сумі 1538 грн. 83 коп.
Судові витрати суд у дольовому порядку покладає на відповідачів.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213 215, 224 226 ЦПК України, суд,-
В И Р I Ш И В:
Стягнути у солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь комунального підприємства «Перевальське житлово-комунальне обєднання» (р/р 26009581522981 у ЛОФ АКБ УСБ м. Луганськ, МФО 304018, код 35015623) заборгованість в розмірі 1538 грн. 83 коп . /одна тисяча пятсот тридцять вісім грн. 83 коп./.
Стягнути у дольовому порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь держави державне мито в розмірі 51 грн. 00 коп. / пятдесят одна грн. 00 коп./ та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн. 00 коп. /тридцять грн.. 00 коп./.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Перевальский районний суд Луганської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий-суддя:
The court decision No. 5657614, Perevalsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 06.05.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 2-634/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: