Court ruling № 56574586, 21.03.2016, Sumy Regional Court of Appeal

Справа №575/145/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1Номер провадження 22-ц/788/642/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2 Категорія - 27

У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції для належного оформлення

21 березня 2016 року м. Суми

Суддя апеляційного суду Сумської області Попруга С. В. , розглянувши фотокопії матеріалів справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3

на ухвалу судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року

у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3,

про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Великописарівського районного суду Сумської області від 25 лютого 2016 року відкрито провадження за вищевказаним позовом.

12 березня 2016 року Великописарівський районний суд Сумської області зареєстрував апеляційну скаргу ОСОБА_3, в якій ставиться питання про скасування вищевказаної ухвали суду у звязку з недотриманням правил підсудності.

17 березня 2016 року вищевказана апеляційна скарга з фотокопіями матеріалів справи надійшли до апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до п. 5 ч.1 та ч. 3 ст. 293 ЦПК України, окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції, зокрема, щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

У разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 2, 7, 9, 18 - 30 частини першої цієї статті, до апеляційного суду передаються лише копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги. У разі необхідності апеляційний суд може витребувати також копії інших матеріалів справи.

Відповідно до ч.2 ст.296 ЦПК України, суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду.

Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи, суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За таких обставин, у разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції про відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності, до апеляційного суду передається цивільна справа, а не її копії. Тому фотокопії матеріалів цієї цивільної справи підлягають поверненню до Великописарівського районного суду Сумської області для належного оформлення у строк до 28 березня 2016 року.

Керуючись ст.210, ч.7 ст.297 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Повернути фотокопії матеріалів цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості до Великописарівського районного суду Сумської області для належного оформлення справи, у строк до 31 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2