Справа № 589/2855/14-ц р.
Провадження № 2-с/589/16/14 р.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.09.2014 р.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2014 року по справі № 589/2855/14-ц про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
11.07.2014 року заявником ОСОБА_1 подано заяву про скасування судового наказу по справі №589/2855/14-ц за заявою приватного акціонерного товариства «МТС Україна» в особі Сумської філії ПрАТ «МТС Україна» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу за вимогою стягнення заборгованості за надання послуг мобільного зв*язку.
Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 14 липня 2014 року заява про скасування судового наказу була залишена без руху, у зв*язку з поданням заяви з порушеннями вимог ст. 105 ЦПК України, а саме не було надано доказів щодо обов*язку стягувача повідомляти боржника про борг рекомендованим поштовим відправленням.
Вищезазначена ухвала суду 12 серпня 2014 року направлялася на адресу заявника, яку остання вказала в заяві про скасування судового наказу, рекомендованим поштовим відправленням, але була повернута до суду з відміткою «за закінченням терміну зберігання». З цього вбачається, що недоліки вказані в ухвалі від 14.07.2014 року заявником усунуті не були, тому відповідно ст. 121 ЦПК України, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усунув недоліки заяви - заява вважається неподаною та повертається заявнику.
Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 01.06.2014 року по справі № 589/2855/14-ц про стягнення заборгованості - повернути заявнику.
Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу разом із позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом 5-денного строку з дня її отримання.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської областіОСОБА_2
The court decision No. 56574532, Shostka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 22.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 589/2855/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: