Court ruling № 56574305, 27.05.2014, Shostka City and District Court of Sumy Oblast

Справа № 589/2790/14-ц р.

Провадження № 2/589/677/14

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

27.05.2014 р.

м.Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., розглянувши матеріали до позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, Шосткинський міськрайонний відділ Управління ДМС України в Сумській області

- про надання дозволу на виїзд з України без згоди батька та без супроводу батьків, а також про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для виїзду дитини за межі України,-

ВСТАНОВИВ:

26 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до ОСОБА_2, у якому просить:

- дозволити без згоди ОСОБА_2, який є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, виготовлення проїзного документа для виїзду дитини за межі України;

- дозволити позивачу тимчасові поїздки за межі України з дитиною ОСОБА_3, 25.03.2003 року, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, без згоди та супроводу батька дитини;

- дозволити дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасові поїздки за межі України без супроводу позивача та без згоди та супроводу відповідача батька дитини ОСОБА_2

За змістом ст.11 Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року за №1618-ІV (далі ЦПК України), суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог.

Відповідно до статті 1 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Відповідно до п.п.3, 5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Крім того, згідно із ч.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року за №3857-ХІІ, за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.

Пунктом 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27 січня 1995 року, встановлено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку. Пунктом 5 цих Правил передбачено, що виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі осіб, які уповноважені обома батьками, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою обох батьків із зазначенням держави прямування та відповідного часового

проміжку перебування у цій державі. Згідно з ч.3 ст.313 Цивільного кодексу України від 16 січня 2003 року за №435-IV, фізична особа, яка досягла шістнадцяти років, має право на вільний самостійний виїзд за межі України. Фізична особа, яка не досягла шістнадцяти років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст.119 ЦПК України, зокрема не конкретизовані вимоги позовної заяви, оскільки відповідно до п.5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених Постановою КМУ №57 від 27 січня 1995 року, у прохальній частині позову не зазначено державу прямування та відповідний часовий проміжок перебування дитини за кордоном, а також особу, яку батькі уповноважують супроводжувати дитину. Крім того, на підтвердження цього необхідно зазначити відповідні докази.

Відповідно до ст.121 ЦПК України у випадку, якщо позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, вона залишається без руху і позивачу надається строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо недоліки у вказаний строк не виправлені, позовна заява повертається заявнику і вважається не поданою.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 208-210 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог служба у справах дітей Шосткинської міської ради Сумської області, Шосткинський міськрайонний відділ Управління ДМС України в Сумській області про надання дозволу на виїзд з України без згоди батька та без супроводу батьків, а також про надання дозволу на виготовлення проїзного документа для виїзду дитини за межі України не пізніше пяти днів після отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що якщо він, на протязі пяти днів після отримання копії ухвали суду не усуне недоліки, то його позовна заява буде вважатися неподаною та повернута йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської областіОСОБА_4