Справа № 580/527/15-к
Номер провадження 1-в/580/17/16
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"16" січня 2016 р. м.Лебедин
Суддя Лебединського районного суду Сумської області Гура А. О.,
розглянувши клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання»,
В С Т А Н О В И Л А :
До Лебединського районного суду Сумської області надійшло клопотання ОСОБА_1, який засуджений вироком Лебединським районним судом Сумської області від 06.04.2015 року по ч. 3 ст. 185 КК України, КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі і на даний час відбуває покарання у Темнівській виправній колонії 100 с. Темнівка вул. Харківська, 3, Харківська область про застосування до нього положень Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання».
Відповідно до пункту 3 Прикінцевих положень ЗаконуУкраїни «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, цей Закон застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім'ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.
Пункт 2 частини 2 ст. 539 КПК України визначає, що клопотання (подання) про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 10 (у частині клопотань про заміну покарання відповідно до частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України), 11, 13 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Пунктом 13 ч.1 ст.537 Цього Кодексу передбачено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від покарання і пом'якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України.
Отже, відповідно до положень вищевказаних процесуальних норм, питання про звільнення від покарання і помякшення покарання у випадках передбачених частинами 2 і 3 ст. 74 Кримінального кодексу України має вирішуватись у порядку передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки ОСОБА_1 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії управління ДПС України в Харківській області (№ 100), тому Лебединський районний суд Сумської області не уповноважений вирішувати подане клопотання і заявнику слід звернутись до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого він відбуває покарання.
Таким чином, клопотання ОСОБА_1 підлягає поверненню із розясненням права такого звернення до суду за місцем відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, суд
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» - повернути заявнику.
Копію ухвали направити заявнику.
Роз'яснити, що заявник має право звернутися з клопотанням про застосування Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув'язнення у строк покарання» до суду за місцем відбування покарання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Гура
The court decision No. 56574029, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 16.01.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 580/527/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: