Справа № 580/985/15-к
Номер провадження 1-кп/580/101/15
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відео конференції
"07" грудня 2015 р. Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Гури А. О
секретаря судового засідання Ткаченко Я.О.,
а участю: прокурора Троцька Є.В.,
захисників: ОСОБА_1, ОСОБА_2,
потерпілих: ОСОБА_3, ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6,
законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_7,
обвинуваченого: ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лебедині кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В :
07 грудня 2015 року під час судового засідання прокурор заявив клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 08.12.2014 року в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду кримінального провадження.
Сторони щодо проведення дистанційного судового провадження у даному кримінальному провадженні не заперечують.
Відповідно до п. 4 ч. 1ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України),судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Приписами ч. 5 ст. 336 КПК України встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, у якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбаченічастиною четвертою цієї статті, якою встановлено, що якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов'язаний вручити такій особі пам'ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Враховуючи, що свідок ОСОБА_10 відбуває покарання у Темнівській виправній колонії (№ 100), що перешкоджає прибуттю в судове засідання, що відбудеться у Лебединському районному суді Сумської області, вважаю за необхідне задовольнити клопотання прокурора, здійснивши дистанційне судове провадження у даному кримінальному провадженні.
Забезпечення проведення відеоконференції за участю свідка ОСОБА_10 доручити адміністрації Темнівської виправної колонії (№ 100) .
На підставі викладеного та керуючись ст. 336 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню № 508/958/15-к по обвинуваченню ОСОБА_9 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289, ч. 2 ст. 186, ст. 189 КК України, яке призначене на 08 грудня 2015 року о 10 год. 00 хв. здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Лебединським районним судом Сумської області за адресою: 42200, вул. Піонерська, 2, м. Лебедин та Темнівською виправною колонією ( № 100), яка розташована за адресою: 62493, вул. Харківська, 3, с. Темнівка Харківського району Харківської області.
Адміністрації Темнівської виправної колонії (№100) забезпечити проведення судового засідання за участю свідка ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Зобов'язати уповноважену службову особу Темнівської виправної колонії ( №100) встановити особу свідка, вручити йому памятку про права та обовязки свідка в судовому засідання та перебувати до закінчення судового засідання поряд з ним.
Копію ухвали негайно надіслати до Темнівської виправної колонії ( № 100) для організаціїпроведення відеоконференції, відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Гура
The court decision No. 56573876, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 07.12.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 580/985/15-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: