Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2156/15-ц
Номер провадження 2/580/741/15
У Х В А Л А
про забезпечення позову
"01" грудня 2015 р. Лебединський районний суд
Сумської області
в складі: головуючого судді - Гури А. О. ,
секретаря судового засідання - Ткаченко Я.О.
розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача, в інтересах свого довірителя, звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що з 17.10.2013 року ОСОБА_1 є власником ? частини житлового будинку з надвірними спорудами по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині Сумської області, ? частини земельної ділянки площею 0,0415 га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд та ? частини земельної ділянки площею 0,0841 га для ведення особистого селянського господарства. Власником іншої ? частини вищевказаного будинку та земельних ділянок є відповідач. З березня 2015 року по липень 2015 року майном відповідача, з його дозволу, розпоряджався ОСОБА_3 За час проживання останнього у належній відповідачу частині житлового будинку ним було розібрано спільне майно власників садиби по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині, а саме: погріб під літ. «п/г», навіс та огорожу. Неодноразові звернення до відповідача з питанням відшкодування шкоди, завданої протиправними діями, позитивного результату не дали. На підставі цього він змушений звернутися за захистом своїх прав до суду, тому і просить стягнути з відповідача матеріальну шкоду в розмірі 2000 (дві тисячі) грн., моральну шкоду в розмірі 45000 (сорок пять тисяч) грн.., крім того, понесені та документально підтверджені судові витрати, та зобовязати ОСОБА_2 засипати яму, яка утворилася в результаті демонтажу погріба на території спільної садиби по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині Сумської області.
23.10.2015 року вона отримала повідомлення від приватного нотаріуса Лебединського міського нотаріального округу, Сумської області ОСОБА_4 про продаж належного ОСОБА_2 майна.
Для забезпечення позову у поданій до суду належним чином оформленій заяві вона просить накласти заборону (арешт) на ? належного відповідачу ОСОБА_2 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд та ? частину земельної ділянки площею 0,841 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині Сумської області.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Заява представника позивача, ОСОБА_5, підлягає частковому задоволенню, оскільки зазначене дає підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому на ? частину житлового будинку та ? частину земельної ділянки, що належить ОСОБА_2, які розташовані в м. Лебедині по вул. Козіївка, 74 в м. Лебедині Сумської області, необхідно накласти арешт до розгляду вищевказаного позову в суді.
Керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача ОСОБА_5 про забезпечення позову задоволити частково.
Накласти арешт на ? належного відповідачу ОСОБА_2 частину будинку з відповідною частиною надвірних споруд та ? частину земельної ділянки площею 0,841 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована по вул. Козіївка, 74 в с. Лебедині Сумської, в межах заявленого позову, а саме на суму 47000 (сорок сім тисяч) грн.
Копію ухвали для виконання направити представнику позивача для звернення до відділу державної виконавчої служби Лебединського міськрайонного управління юстиції у Сумській області.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали .
Суддя : А.О. Гура
The court decision No. 56573863, Lebedyn District Court of Sumy Oblast was adopted on 01.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 580/2156/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: