Court ruling № 56573759, 21.03.2016, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
576/2299/13-ц
Document №
56573759
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 576/2299/13-ц

Провадження № 2/576/2/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21.03.16 м. Глухів

Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог по справі за позовом ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та Глухівської міської ради про поділ житлового будинку з надвірними будівлями, визнання частково недійсним Державного акту на право приватної власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку, поділ земельної ділянки, усунення перешкод у користуванні житловим будинком та надвірними будівлями та зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про відшкодування витрат, здійснених на поліпшення майна, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач за зустрічним позовом звернувся до суду із вказаною заявою, в якій збільшив свої позовні вимоги і просить стягнути з відповідачів 133047 грн. 65 коп. відшкодування витрат, здійснених на поліпшення майна.

Однак, дану позовну заяву подано без дотримання вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України не додано квитанції про сплату судового збору відповідно до збільшених позовних вимог.

Так, з матеріалів справи вбачається, що при подачі зустрічного позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 527 грн. 95 коп. Також, з матеріалів справи вбачається, що після збільшення позовних вимог ціна зустрічного позову складає 133047 грн. 65 коп., а отже сума судового збору повинна складати 1330 грн. 47 коп.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 6 ЗУ «Про судовий збір» у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред'явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом необхідно доплатити судовий збір в сумі 802 грн. 52 коп.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про збільшення розміру позовних вимог залишити без руху, запропонувавши позивачу протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що його повідомити та пояснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56573759 ?

Документ № 56573759 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56573759 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56573759 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56573759 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56573759, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast

The court decision No. 56573759, Hlukhiv City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56573759 refers to case No. 576/2299/13-ц

This decision relates to case No. 576/2299/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56573609
Next document : 56638680