справа № 1519/2-2688/11
провадження № 2п/521/106/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2016 року
Малиновський районний суд міста Одеси у складі:
Головуючого судді Михайлюка О.А.,
при секретарі Варналій К.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» заборгованість за кредитним договором № 1264 від 14.06.2007 року, яка складає: 138937,18 доларів США, що еквівалентно за 1109413,38 гривень.
ОСОБА_1 подала до суду заяву про перегляд заочного рішення суду, посилаючись на те, що рішення по справі було проголошено в її відсутність, у звязку з чим вона була позбавлена можливості надати пояснення відносно обставин справи, які мають істотне значення для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року є необґрунтованою та задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Відповідно ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази на які він посилається, мають істотне значення для розгляду справи.
Як вбачається з матеріалів справи відповідач належним чином повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судові засідання не зявлялась, доказів поважності причин неявки в судове засідання не надавала.
Відповідно до ст. 227 ЦПК України копія заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року направлена на адресу відповідача.
Крім того, в заяві ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року не визначені докази які мають істотне значення для розгляду справи та слугували б підставою для скасування заочного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 231, 232 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 21 березня 2012 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі Одеського міського відділення № НОМЕР_1 «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без задоволення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку.
Суддя: О.Михайлюк
The court decision No. 56573249, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1519/2-2688/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: