Справа № 1519/21216/14-ц
Провадження № 6/521/142/16
У Х В А Л А
Іменем України
21 березня 2016 року
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді Гуревського В.К.
за секретаря - Ардаковської А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1,
в с т а н о в и в :
Заявник ТОВ «ІНФОКС» звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1, обґрунтовуючи свою заяву тим, що пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини, оскільки ТОВ «ІНФОКС» отримало лише 18 листопада 2015 року судовий наказ, який набрав чинності 30 січня 2015 року.
Сторони в судове засідання викликалися, не зявилися, їхня неявка не перешкоджає розгляду заяви про поновлення строку на предявлення виконавчих листів до виконання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, яка має бути задоволена з наступних причин.
В Малиновському районному суді м. Одеси перебувала цивільна справа №521/21216/14-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
03 грудня 2014 року Малиновським районним судом міста Одеси ухвалено судовий наказ, за яким стягнуто з ОСОБА_1, 22 серпня 1980 рок народження, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який мешкає за адресою: м. Одеса, вулю Комітетська, 11/17АДРЕСА_1, на коритись Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ», що знаходиться за адресою: 65039, м. Одеса, вул. Басейна, 5, р/р №26005020119702 у ПАТ «Банк Восток», код за ЄДРПОУ 26472133, МФО 307123, ІПН 142896826590, заборгованість по сплаті житлово-комунальних послуг станом на 01 жовтня 2014 року в сумі 1295,87 гривень, а також стягнуто з ОСОБА_1 на коритись Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» судовий збір в сумі 121,80 гривень.
30 січня 2015 року судовий наказ набрав законної сили.
18 листопада 2015 року ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» отримав судовий наказ Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року.
Судом встановлено, що судовий наказ був направлений лише ОСОБА_1, про що свідчить в матеріалах справи №521/21216/14-ц супровідний лист Малиновського районного суду м. Одеси та конверт з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу (а. с. 14-16).
Суд вважає, ТОВ «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» пропустив строк для пред'явлення виконавчого документа з поважної причини.
ОСОБА_1 рішення суду в добровільному порядку не виконав.
Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.
Керуючись ст. 371 ЦПК України, СУД
У Х В А Л И В :
Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ» строк для предявлення до виконання судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 03 грудня 2014 року по цивільній справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФОКС» в особі філії «ІНФОКСВОДОКАНАЛ про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг з ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту проголошення ухвали, особам, які не були присутні в судовому засіданні - в той же строк з часу отримання копії цієї ухвали.
СУДДЯ В.К.Гуревський
21.03.2016
The court decision No. 56572912, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 521/21216/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: