Справа №483/2351/15-ц 21.03.2016
Провадження №22-ц/784/711/16
Справа № 483/2351/15-ц
Провадження № 22-ц/784/711/16
Категорія 55
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м. Миколаїв
Суддя Апеляційного суду Миколаївської області Коломієць В.В., розглянувши апеляційну скаргу комунального підприємства «Очаківводоканал» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Очаківводоканал» про стягнення заробітної плати,
В С Т А Н О В И Л А:
Рішенням Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року цивільний позов ОСОБА_1 до комунального підприємства «Очаківводоканал» про стягнення заробітної плати задоволено повністю.
Не погодившись з вказаним рішенням, 23 лютого 2016 року комунальне підприємство «Очаківводоканал» подало апеляційну скаргу, яка ухвалою судді Апеляційного суду Миколаївської області від 29 лютого 2016 року була залишена без руху на підставі ст. 297 ЦПК України, а апелянту надано строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали судді, для усунення зазначеного в ухвалі недоліку, а саме, для сплати 535 грн. 92 коп. судового збору
Копію даної ухвали було вручено комунальному підприємству «Очаківводоканал» 03 березня 2016 року (а.с. 114).
Між тим, у встановлений суддею строк апелянт не усунув вказаний в ухвалі судді недолік, оскільки не надав до Апеляційного суду квитанцію про сплату судового збору.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України, а саме - апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст. ст. 297, 121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу комунального підприємства «Очаківводоканал» на рішення Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 16 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства «Очаківводоканал» про стягнення заробітної плати - вважати неподаною і повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення і з цього часу протягом двадцяти днів може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя Апеляційного суду
Миколаївської області ОСОБА_2
The court decision No. 56572009, Mykolaiv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 483/2351/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: