Справа № 138/1047/16-ц
Провадження №:2/138/357/16
У Х В А Л А
"21" березня 2016 р. м.Могилів-Подільський
Я, суддя Могилів-Подільського місьукрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1. розглянув матеріали за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, підсудна Могилів-Подільському міськрайонному суду і може бути призначена до попереднього судового засідання.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. 2 ст. 122 ЦПК України, не встановлено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в цивільній справі за позовом ПАТ КБ "Правекс-Банк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Попереднє судове засідання по даній цивільній справі призначити на 12 квітня 2016 о 09 год. 30 хв. в приміщенні Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області за адресою: м.Могилів-Подільський, вул.Сагайдачного 1/30.
В попереднє судове засідання викликати: позивача, відповідачів.
Направити позивачу - копію ухвали, а відповідачам копію ухвали та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У відповідності до ч.1 ст. 131 ЦПК України сторони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду в судовому засіданні справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 56570926, Mohyliv-Podilskyi City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 138/1047/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: