Справа № 132/3448/15-а
У х в а л а
"14" грудня 2015 р. Суддя Калинівського районного суду Вінницької області Копчинський В.І.,
розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання не чинним і скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
При вирішенні питання про відкриття провадження за даним позовом встановлено, що
позивачкою не повністю сплачений судовий збір, оскільки позивачка звернулася до суду з двома позовними вимогами майнового і двома вимогами не майнового характеру.
Згідно ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і не майновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних, заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Якщо в позовній заяві обєднано кілька вимог майнового характеру, повязаних між собою, судовий збір сплачується окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 487,20 грн.
Ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто не менше 487,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 6090 грн.
Таким чином, адміністративний позов поданий без додержання вимог, викладених у статті 106 КАС України
Відповідно до ч. 1 ст. 106 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 106, 108, КАС України суд,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України у Калинівському районі Вінницької області про визнання не чинним і скасування рішення, та зобовязання вчинити певні дії, залишити без руху.
Одночасно повідомити позивача, що протягом пяти діб з моменту отримання ухвали слід усунути вказані недоліки позовної заяви, інакше вона вважається неподаною і буде повернута позивачеві.
СУДДЯ:
The court decision No. 56570800, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 14.12.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 132/3448/15-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: