Дело № 1-98\2008 год
ПРИГОВОР
Именем Украины
17 июня 2008 года Змиевской районный суд Харьковской области
в составе: председательствующего - судьи Бережной Н. М. при секретаре Шелудько Т. Н. с участием прокурора Калашник В. В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Змиёве дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2, ранее судимого: 11.10.1990 года Змиевский районным судом по ч. 1 ст. 215 УК Украины к 2 г.л.\с, 15.11.1994 года Змиевский районным судом по ч. 3 ст. 140 УК Украины к 5 г.л.\с. по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 3 г.л.\с. в силу ст. 42 УК Украины к 5 г.л.\с. с прим. ст. 14 УК Украины, 24.10.2000 года Змиевский районным судом по ч. 2 ст. 140 УК Украины к 2 г.л.\с, 02.09.2003 года Змиевский районным судом по ч. 2 ст. 188 УК Украины с прим. ст. 69 УК Украины к 2 г. 6 мес. л.\с,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 263 УК Украины -
установил:
01.02.2008 года ОСОБА_1 на свалке расположенной в с. Дудковка Змиевского района Харьковской области, нашел минометную мину времен ВОВ, которую принес к себе домой по адресу: с. Дудковка Змиевского района и незаконно ее хранил в своем сарае, расположенном во дворе домовладения.
07.02.2008 около 15 часов работниками милиции в вышеуказанном сарае ОСОБА_1 была обнаружена и изъята, согласно заключения судебно - взрывотехнической экспертизы №16 от 22.02.2008 года, минометная мина калибра 50 мм. к гладкоствольному миномету времен ВОВ производства СССР, содержащая заряд взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил массой 90 гр. и относиться к категории боеприпасов, которую он приобрел, перенес и хранил без цели предусмотренного законом разрешения.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину свою признал полностью, пояснил, что преступление им совершено при вышеуказанных обстоятельствах.
Помимо полного признания своей вины ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается собранными по делу доказательствами:
- данными, изложенными в протоколе осмотра места происшествия от 07.02.2008
года (л.д. 6).
- выводами заключения судебно - взрывотехнической экспертизы №16 от
22.02.2008 года, согласно которой, у ОСОБА_1 была обнаружена минометная
мина калибра 50 мм. к гладкоствольному миномету времен ВОВ производства СССР,
содержащая заряд взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил массой 90 гр. и относиться к категории боеприпасов. (л.д. 31-34).
- вещественным доказательством по делу - минометной миной калибра 50 мм (л.д. 21).
Поскольку ОСОБА_1 приобрел, перенес и хранил без предусмотренного разрешения боеприпас, его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 263 УК Украины.
Судом исследовались данные о личности подсудимого, и было установлено, что ОСОБА_1 ранее судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учёте у врача нарколога, на учете у врача психиатра не состоит.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1, учитывая степень тяжести совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, данные о его личности, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование в раскрытии преступления, что в силу ч. 1 ст. 66 УК Украины является обстоятельством, смягчающим наказание, совершение рецидива преступления, что является в силу ч. 1 ст. 67 УК Украины обстоятельством отягчающим его наказание, суд пришёл к выводу, что он может исправиться без изоляции от общества, что даёт возможность освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания в виде лишения свободы с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.
Возложить на ОСОБА_1 обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины.
Вещественное доказательство - минометная мина калибра 50 мм. относящаяся к гладкоствольному миномету времен ВОВ производства СССР, содержащая заряд взрывчатого вещества нормальной мощности - тротил массой 90 гр. и относиться к категории боеприпасов уничтожена во время проведения судебно - взрывотехнической экспертизы №16 от 22.02.2008 года, согласно акта № 15 от 21.02.2008 года путем взрывания.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно - взрывотехнической экспертизы 1827,36 грн.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновным в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 263 УК Украины и подвергнуть к 2 годам лишения свободы.
В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания с испытанием сроком в два года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1 возложить следующие обязанности:
1) не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно- исполнительной системы;
2) уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места проживания, работы;
3) периодически являться на регистрацию в органы уголовно -исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1 за проведение судебно - взрывотехнической экспертизы 1827 (одну тысячу восемьсот двадцать семь) грн. 36 коп., которые перечислить на счет ВДК в Киевском районе г. Харькова код по ОКПО 25574728, р\с 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011, вид платежа: «За экспертные услуги на код №11201.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Змиевской районный суд.
The court decision No. 5657047, Zmiiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.06.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-98\2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: