АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 11кп/790/619/16 Головуючий 1 інстанції Ариничева С.А.
Справа № 641/11448/15-к Доповідач Глінін Б.В.
Категорія: ч. 2 ст. 309 КК України
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.03.2016 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого-судді Глініна Б.В.,
суддів: Протасова В.І., Савенка М.Є.,
при секретарі Невеніцині Є.В.,
за участю прокурора Крестьяніновій І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 року, -
В С Т А Н О В И Л А :
Вказаним вироком ОСОБА_1 засуджений за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі.
Згідно зі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на строк 2 роки та покладенням обов'язків, передбачених п.п. 2-4 ч. 1 ст. 76 КК України.
На вирок подано апеляційну скаргу прокурором, від якої в подальшому він відмовився.
Заслухавши доповідь судді, з'ясувавши думку прокурора, яка вважала за необхідне закрити апеляційне провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність закриття апеляційного провадження у зв'язку з відмовою від апеляцій.
Відповідно до ст. 403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Згідно з ч. 2 вказаної статті, якщо вирок суду першої інстанції не був оскаржений іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Прокурор від апеляції відмовився, інші учасники вирок не оскаржили.
З урахуванням викладеного, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 403, 404, 405, ст. 407, ст. 418, 419, ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Комінтернівського районного суду м. Харкова від 21.12.2015 р. відносно ОСОБА_1, у зв'язку з відмовою від апеляційної скарги прокурора.
Ухвала набирає чинності з моменту проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженими, що тримаються під вартою у той же строк з дня отримання копії ухвали.
Головуючий -
Судді:
The court decision No. 56570291, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 15.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 641/11448/15-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: