Справа № 713/96/16-ц
Провадження №2/713/103/16
УХВАЛА
21.03.2016 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі судді Круглюка В.Г., за участю секретаря Головач О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вижниця цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
З витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що ОСОБА_1 01 липня 2013 року померла. Правовідносини, що склалися, допускають правонаступництво.
З відповіді на запит суду приватного нотаріуса Вижницького районного нотаріального округу ОСОБА_2 від 11.02.2016 року вбачається, що після смерті померлої 01.07.2013 року ОСОБА_1 ним заведено спадкову справу за №62/2014 рік за заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно зі ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов»язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.
Керуючись ст. 37 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Залучити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у якості правонаступника відповідача.
Розгляд справи призначити на 08 квітня 2016 року на 10.00 годин.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. Г. Круглюк
The court decision No. 56570232, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 713/96/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: