Суддя Зяброва О. Г.
Cправа № 644/2155/16-ц
Провадження № 2/644/1154/16
18.03.2016
Справа № 644/2155/16-ц
Н/П №2/644/1154/16
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2016 року Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Зяброва О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та зміну черговості одержання права на спадкування,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та зміну черговості одержання права на спадкування.
Предявлена позовна заява предявлена з порушенням ст. 119 ч.5 ЦПК України.
Згідно ст. 119 ч. 5 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору, який становить згідно ч.4 п.2 Закону України «Про судовий збір», 0,4 відсотка розміру мінімальної заробітної плати (повинно бути сплачено 551,20 грн. ).
Реквізити по сплаті судового збору за подачу заяв до Орджонікідзевського райсуду м. Харкова з 01.01.2014 року:
отримувач: УДК у Орджонікідзевському районі м. Харкова;
код ЄДРПОУ:37999701; МФО: 851011;
банк отримувача»ГУДКУ у Харківській області;
КБКД: 22030001;
розрахунковий рахунок: 31214206700009. Також в квитанції необхідно зазначити пукти з таблиці ставок судового збору.
З урахуванням викладеного, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення від права на спадкування за законом та зміну черговості одержання права на спадкування - залишити без руху, надавши срок протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали, усунути вказані в ухвалі недоліки.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений термін позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачам зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
The court decision No. 56569780, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 644/2155/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: