Court ruling № 56569722, 21.03.2016, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
21.03.2016
Case No.
643/15029/15-ц
Document №
56569722
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 643/15029/15-ц

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

"21" березня 2016 р. Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Малихіна О.Р.

при секретарі - Воловод К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду,

встановив:

Заявник просить внести виправлення в рішення суду від 14.01.2016 року і вказати, що стягнення суми заборгованості проводити з 16.10.2011 року, а не з 01.10.2011 року, а також виправити ціну позову з 5700,58 грив. на 4086,88 грив., як помилково вказано в мотивувальній частині рішення суду.

Вказує, що суд вказав, що позивач звернувся до суду з заявою про видачу судового наказу 16.10.2014 року, а строк позовної давності складає три роки, а тому слід стягувати заборгованість з 16.10.2011 року, а не з 01.10.2011 року. Також він вирахував, що ціна позову складає суму 4086,88 грив..

В судовому засіданні встановлено.

Згідно цивільного позову КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 сума позову складає 5700,58 грив, що і вказано в рішенні суду.

Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 14.01.2016 року був частково задоволений позов КП «Жилкомсервіс» до ОСОБА_2 і ОСОБА_1 і стягнуто з відповідачів на користь позивача заборгованість за оплату послуг з утримування будинків, споруд та прибудинкових територій з урахуванням строку позовної давності з 01.10.2011 року.

Оскільки платежі за надання вказаних послуг є періодичними і сплата проводиться з 01 числа наступного місяця, тому стягнення проводиться за повний місяць, що суд і зробив.

В порядку ст. 219 ЦПК України суд може виправити допущенні у судовому рішенні описки та помилки.

Оскільки в рішення суду від 14.01.2016 року помилок немає, то підстав для задоволення заяви про виправлення помилок немає.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви про виправлення помилок в рішенні суду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня проголошення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56569722 ?

Документ № 56569722 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56569722 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56569722 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56569722 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56569722, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56569722, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56569722 refers to case No. 643/15029/15-ц

This decision relates to case No. 643/15029/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56569719
Next document : 56569724