Справа № 643/452/16-п
Провадження № 3/643/410/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2016 року суддя Московського районного суду м. Харкова Букреєва І.А., розглянувши протокол про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ПП ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.122-4, ст. 124 КУпАП,
В С ТА Н О В И В :
13 грудня 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «Toyota Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку 18-Г, не дотримався безпечної дистанції, здійснив зіткнення з автомобілем «ВАЗ», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_2, чим заподіяно матеріальну шкоду. Крім цього, 13 грудня 2015 року о 07 годині 00 хвилин ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом: «Toyota Rav 4», державний номерний знак НОМЕР_1, по вул. Гвардійців Широнінців, біля будинку 18-Г, став учасником ДТП, та з невідомих причин покинув місце ДТП.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 13.1, п. 2.10а Правил дорожнього рухуУкраїни. Відносно нього було складено адміністративні протоколи по ст.124, ст. 122-4 КУпАП.
Обставини правопорушення підтверджуються адміністративними протоколами серії АП 1 № 884173 та АП 1 № 884174 від 18.12.2015 року, схемою ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_1, рапортом.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.124,ст. 122-4, 283,284п. 1, ст. 40-1КУпАП,суд -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 КУпАП.
Притягти ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та призначити стягнення:
По ст.122-4 КУпАП у вигляді накладення штрафу у сумі 255 грн.
По ст.124 КУпАП у вигляді накладення штрафу у сумі 340 грн.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП остаточно визначити стягнення у вигляді накладення штрафу в сумі 340 грн.
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності заст.124, ст. 122-4КУпАП, застосувавши відносно неї стягненняу вигляді накладення штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн., стягнувши його на користь держави (Рахунок: 31119149700001, отримувач: УДКСУ у Харківській області 21081300, код отримувача (ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача ГУДКСУ у Харківській області, код банку: 000851011, призначення платежу: «штраф по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки руху»).
Стягнути зОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн. 60 коп. (Рахунок: 31216206700007, одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова 22030001, код одержувача 37999607, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО банку 000851011, призначення платежу: «судовий збір при ухваленні судом постанови про накладення адміністративного стягнення»).
Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Московського районного суду
м. Харкова І.А. Букреєва
The court decision No. 56569665, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 14.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 643/452/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: