Справа № 626/1301/15-ц
Провадження № 2-во/626/4/16
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду
16.03.2016року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні 626/1301/15-ц за його позовом до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», треті особи: ЦПЗ № 4 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
16.03.2016 року ОСОБА_1 звернувся до Красноградського районного суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні 626/1301/15-ц за його позовом до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», треті особи: ЦПЗ № 4 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.
Згідно ст. 219 ЦПК України, суд, може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 130, 156, 219 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок у судовому рішенні 626/1301/15-ц за його позовом до Українського державного підприємства поштового звязку «Укрпошта», треті особи: ЦПЗ № 4 Харківської дирекції УДППЗ «Укрпошта», уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію в ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,призначити до судового розгляду на 17.03.2016 року о 08 год. 30 хв. у залі судового засідання приміщення Красноградського районного суду.
Про час і місце судового засідання повідомити сторін у справі та викликати свідків.
Копії ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 56569459, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 626/1301/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: