Справа № 626/296/16-ц
Провадження № 2/626/192/2016
УХВАЛА
попереднього судового засідання
та призначення справи до розгляду
02.03.2016 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Тарасенко Л. І., за участю секретаря Деревінської Л.М. при проведенні попереднього судового засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей , -
В С Т А Н О В И Л А:
В попереднє судове засідання з'явивились представник позивача ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2, спір не врегульований.
Проведено такі підготовчі дії необхідні для підготовки справи до судового розгляду: уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються кожною стороною, а які підлягають доказування; зясовано, якими доказами кожна сторона обґрунтовуватиме свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.
Зважаючи на те, що справа підготовлена до судового розгляду, вважаю за необхідне закінчити підготовку по справі та призначити справу до розгляду у судовому засіданні та керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей до судового розгляду в Красноградському районному суді 14.03.2016 року на 10:00 год.
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Суддя Тарасенко Л. І.
The court decision No. 56569442, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 02.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 626/296/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: