Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2-н/641/154/2016 Справа № 641/2056/16-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2016 року
Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Мельник І.М., розглянувши питання можливості відкриття наказного провадження за заявою Виробничого кооперативу «Житлово експлуатаційного кооперативу "Новобуд - комфорт" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території, -
ВСТАНОВИВ:
Виробничий кооператив «Житлово експлуатаційний кооператив " Новобуд - комфорт " звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), що зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, та є власником квартири № 33 у житловому будинку № 15-А по вулиці Ромена Ролана у м. Харкові, заборгованості за оплату житлово комунальних послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкової території.
Заява за формою та змістом відповідає вимогам ст. ст. 98, 99 Цивільного процесуального кодексу України, підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття заяви та відкриття наказного провадження відсутні.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 100 Цивільного процесуального кодексу України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження за заявою Виробничого кооперативу «Житлово експлуатаційного кооперативу "Новобуд - комфорт" про видачу судового наказу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -ОСОБА_2
The court decision No. 56569393, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 641/2056/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: