справа №619/5608/14-ц
провадження №2/619/39/16
УХВАЛА
04 березня 2016 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської областіу складіголовуючого суддіОСОБА_1за участюсекретаря судового засіданняОСОБА_2,
розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житлом,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дергачівського районного суду з позовом до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житловим приміщенням, яке належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та знаходиться за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Лужок, вул. Папаніна, буд. № 7.
29 вересня 2015 року ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області провадження у справі було зупинено, у звязку з призначенням судової будівельно-технічної експертизи, проведення якої доручили експертам ХНІДІСЕ ім. Бокаріуса.
03 березня 2016 року до суду надійшли матеріали судової будівельно-технічної експертизи № 10086 з Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Бокаріуса, у звязку з чим суд поновлює провадження у справі.
Суд відновлює провадження у справі з наступних мотивів.
Обставини, що викликали зупинення провадження у справі, усунені.
Згідно ч.1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Відповідно ч.3 ст. 204 ЦПК України, після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 204, 208-210 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення порядку користування житлом.
Викликати сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, на 14 годин 00 хвилин на 04 квітня 2016 року.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя О. М. Жорняк
The court decision No. 56569072, Derhachi District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 04.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 619/5608/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: