Справа № 417/2049/16-ц
Провадження № 2/417/183/16
УХВАЛА
про відкриття провадження по цивільній справі
"21" березня 2016 р. смт. Марківка Луганська область
суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 3, 119-122, 127, 210 ЦПК України, суддя ,-
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 30.03.2016 року о 14 год. 30 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти вимог заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.О.Сурніна
The court decision No. 56568705, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 417/2049/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: