Апеляційний суд Кіровоградської області
УХВАЛА
№ провадження 22-ц/781/929/16 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Гайсюк О. В.
21.03.2016
року суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ГайсюкО.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2, від імені та в інтересах якого діє ОСОБА_3, на рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2016 року,?
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22 лютого 2016 року частково задоволено позов селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі і скасування державної реєстрації договору оренди землі.
Представник ОСОБА_2 звернувся до Апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 22лютого 2016 року та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позову у повному обсязі.
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження апеляційним судом встановлено, що справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
З матеріалів справи вбачається, що у рішенні суду першої інстанції від 22 лютого 2016 року допущено описку у назві позивача, а саме: замість правильного ? селянське (фермерське) господарство «Токар Катерини Петрівни» зазначеноселянське (фермерське) господарство «Токар Катерина Петрівна».
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Частиною 7 ст. 297 ЦПК України передбачено, що при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Керуючись ст. 219, ч.7 ст. 297 ЦПК України, ?
У Х В А Л И В:
Цивільну справу за позовом селянського (фермерського) господарства «Токар Катерини Петрівни» до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області, ОСОБА_2, Реєстраційної служби Маловисківського районного управління юстиції Кіровоградської області про визнання недійсними розпорядження та договору оренди землі і скасування державної реєстрації договору оренди землі повернути до суду першої інстанції для виправлення описки відповідно до ст. 219 ЦПК України.
Зазначені дії суд повинен виконати у строк протягом 10-ти днів з дня надходження справи до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
The court decision No. 56568540, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 392/697/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: