Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/3093/15 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дуковський О.Л.
УХВАЛА
18.12.2015 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Дуковський О.Л., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року, яким задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В матеріалах справи наявний акт складений працівниками Ленінського районного суду м. Кіровограда 10 грудня 2015 року про відсутність оригіналу платіжного доручення про сплату судового збору у додатках до апеляційної скарги. (а.с. 112)
При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що на підставі ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки вона містить недоліки, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір
Відповідно до ст. 4 Закону України Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
За подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.
При поданні апеляційної скарги необхідно було сплатити судовий збір у розмірі 2710,93 грн. (2464,49/ 10%=246,44 грн., 2464,49+246,44=2710,93 грн.).
В матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору в сумі 2710,93 грн.
Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, згідно якої апеляційна скарга підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 28 вересня 2015 року залишити без руху.
Повідомити ОСОБА_2, що у п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали необхідно надати докази про сплату судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 2710, 93 грн.
Сплата здійснюється за таким рахунком: отримувач коштів УК у м. Кіровогр./м. Кіровоград/ 22030001, Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, Ідентифікаційний код: 38037409, Рахунок: 31214206780002, КБКД 2203001 Судовий збір. Призначення платежу: *;101; 22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, код ЄДРПОУ 02894616).
У разі невиконання вимог ухвали про усунення недоліків апеляційної скарги у встановлений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною і повернута.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області О.Л Дуковський
The court decision No. 56568491, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 18.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 405/4173/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: