29.02.2016
УХВАЛА
про витребування доказів
КОПІЯ Справа № 401/599/16-а Провадження № 2-а/401/35/16
29 лютого 2016 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Мельничик Ю.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання відмови у перерахуванні пенсії протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Від позивача надійшло клопотання про витребування від Міністерства оборони України довідки про грошове забезпечення з 01 січня 2016 року замісника командира військової частини по виховній роботі, капітана.
Відповідно до ч. 3 ст. 71 КАС України, - якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися; суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази.
Керуючись ч. 3 ст. 71 КАС України, -
УХВАЛИВ :
Задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.
Витребувати від Міністерства оборони України довідки про грошове забезпечення з 01 січня 2016 року замісника командира військової частини по виховній роботі, капітана.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: підпис З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_2
The court decision No. 56568460, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 29.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 401/599/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: