Справа № 405/4259/15-ц
6/405/242/15
УХВАЛА
"21" березня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючої судді - Шевченко І.М.
при секретарях Фришко А.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про розстрочку виконання рішення суду, -
В С Т А Н О В И В :
ДП «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» звернулось в суд із заявою про розстрочку виконання рішення Ленінського районного суду м. Кіровограда від 12.10.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до підприємства про стягнення моральної шкоди.
В судове засідання від представника заявника надійшла заява про залишення даної заяви без розгляду у зв»язку з повним виконанням рішення суду.
До розгляду заяв в порядку ст. 373 ЦПК України застосовуються загальні положення цивільного процесуального законодавства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав до суду таку заяву і така заява не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву Державного підприємства «Східний гірничо-збагачувальний комбінат» про розстрочку виконання рішення суду - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Кіровоградського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п»яти днів.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда І. М. Шевченко
The court decision No. 56568313, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 405/4259/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: