Decision № 5656822, 24.01.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Справа №2-292-1/08

2-3448-1/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

24 січня 2008 року Святошинський районний суд м.Києва у складі

головуючого Миколаєць І.Ю.

при секретарі Співаков І.І.

за участю представника позивача Загородньої Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2007 року комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Святошинського району м. Києва звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованості по квартирній платі та платі за комунальні послуги. Позивач посилається на ті підстави, що наймачем квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 Крім наймача у вказаній квартирі зареєстрована, проживає та користується житлом та комунальними послугами ОСОБА_3, що підтверджується довідкою з місця проживання сім"ї. У добровільному порядку не погашають заборгованість, що утворилась через несплату квартирної плати та комунальних платежів.

Згідно із рахунком-попередженням, виданим бухгалтерією ЖЕО-801 комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва за відповідачами нарахована заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 785, 10 грн. за період з серпня 2005 р. по серпень 2007 р. включно. Позивач також просить стягнути з відповідачів понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

У відкритому судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідачі у судове засідання не з'явились, про місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим ухвалити у справі заочне рішення, оскільки представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.68 ЖК України, наймач зобов'язаний вносити квартплату та плату за комунальні послуги своєчасно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживають у квартирі АДРЕСА_1, що підтверджується копією ордеру № 1248 сер.Б від 16.10.1996 р. і довідкою з місця проживання сім"ї та реєстрації та користуються комунальними послугами. Вказаний будинок закріплений за ЖЕО-801 Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва. Через несплату відповідачами квартирної плати та комунальних послуг утворилась заборгованість в сумі 785, 10 грн. за період з серпня 2005 р. по серпень 2007 р. включно.

Судові витрати по справі суд розподіляє відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України і покладає на відповідачів обов'язок відшкодувати позивачу витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 509, 526 ЦК України, ст.ст.62-64, 66-68 ЖК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 213, 215, 224, 228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м.Самарканд Алма-Атинської області, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж.м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства по утриманню житлового господарства Святошинського району м.Києва (р\р ЖЕО-801 № 26005300600486 Святошинського відділення ОБ № 8069, МФО 320218 м. Києва, ЗКПО 05755980) заборгованість по квартирній платі та платі за комунальні послуги в сумі 785, 10 грн. за період з серпня 2005 р. по серпень 2007 р. включно та понесені судові витрати по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн., всього 815, 10 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродж.м.Самарканд Алма-Атинської області, ідентифікаційний номер не відомий, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 уродж.м.Києва, ідентифікаційний номер не відомий, що проживають у квартирі АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 51, 00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційному суді м.Києва через районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.