Court ruling № 56568106, 16.03.2016, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
16.03.2016
Case No.
2-2554/11
Document №
56568106
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КОПІЯ Справа № 2-2554/11

Номер провадження 6/404/120/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого - судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву представника ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду,

ВСТАНОВИВ:

11.03.2016 року представник ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 звернувся до Кіровського районного суду м. Кіровограда з заявою про виправлення описки в ухвалі суду.

В судове засідання сторони не з`явились, були повідомлені належним чином. Їхня неявка не перешкоджає вирішенню по суті питання про внесення виправлень в судове рішення.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява представника ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

Суд встановив, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2015 року, задоволено заяву ТОВ «Кей-Колект» про видачу дубліката виконавчого листа за судовим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту на загальну суму 37 618 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 299 762 грн. 82 коп.,та 1820 грн. судових витрат, яке набрало законної сили.

У вищевказаній ухвалі від 03.02.2015 року, в резолютивній її частині, судом замість правильного рахунку ЄДРПОУ №37825968 ТОВ «Кей-Колект» було неправильно зазначено №38004195.

Згідно положень ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин суд, вважає за необхідне внести виправлення в зазначену ухвалу суду та в резолютивній її частині замість неправильно вказаного рахунку ЄДРПОУ №38004195 ТОВ «Кей-Колект» вказати правильний №37825968.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219, 292, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Кей-Колект» ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду задовольнити.

В резолютивній частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 03.02.2015 року про видачу дубліката виконавчого листа за судовим рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15.08.2011 року за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за договором кредиту на загальну суму 37 618 доларів США 95 центів, що за курсом НБУ відносно гривні еквівалентно 299 762 грн. 82 коп.,та 1820 грн. судових витрат, замість неправильно вказаного рахунку ЄДРПОУ №38004195 ТОВ «Кей-Колект» виправити на правильний №37825968.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд міста Кіровограда апеляційної скарги протягом п`яти днів з моменту проголошення ухвали. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда підпис ОСОБА_4

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. ОСОБА_4

Часті запитання

Який тип судового документу № 56568106 ?

Документ № 56568106 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56568106 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56568106 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56568106 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56568106, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 56568106, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56568106 refers to case No. 2-2554/11

This decision relates to case No. 2-2554/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56568105
Next document : 56568109