Справа № 1109/5878/12
Номер провадження 2/1109/2743/12
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 липня 2012 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді Кулінка Л.Д.
при секретарі Береда Я.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору - товариство з обмеженою відповідальністю "Агентство нерухомості ІНКОПМАРК", до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу дійсним,-
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити повністю.
Визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири № 90 (девяносто), в будинку № 64а (шістдесят чотири «а»), що знаходиться по вулиці Жовтневої революції в місті Кіровограді, укладений між ОСОБА_1, ОСОБА_2, з однієї сторони та ОСОБА_3 з іншої сторони, зареєстрований на Універсальній товарній біржі «Інкопмарк-Контракт" 14 січня 1998 року, реєстраційний номер 344.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_4
The court decision No. 56568029, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1109/5878/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: