Справа № 216/6606/14-ц
провадження № 2/216/2778/14
У Х В А Л А
15 вересня 2014 року.
Суддя Центрально-Міського районного суду міста ОСОБА_1 ОСОБА_2, розглянувши позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про захист прав споживача, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача ОСОБА_4, в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до КП "Кривбасводоканал" про захист прав споживача.
Відповідно до норм п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли, заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки, з договору про надання правової допомоги від 09.07.2014р. не убачається право ОСОБА_4 звертатись до суду з позовом.
Отже, відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України така позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Кривбасводоканал" про захист прав споживача - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі її постановлення без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.І.Бондарєва
ОСОБА_3
м. Кривий Ріг, вул. Свердлова, 207
ОСОБА_4
м. Кривий Ріг, мкр. 7-й Зарічний, 11/66
15.09.2014 року
216/6606/14-ц
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області направляє Вам копію ухвали від 15.09.2014 року для відома.
Додаток: копія ухвали на 1 арк.
(Примітка: позовна заява разом з доданими до неї матеріалами зберігаються в суді в каб.№6)
Суддя О.І. Бондарєва
The court decision No. 56567116, Centralno-Miskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 15.09.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 216/6606/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: