Court ruling № 56566464, 21.03.2016, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
21.03.2016
Case No.
212/1641/16-ц
Document №
56566464
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/1641/16-ц

2-н/212/262/16

У Х В А Л А

про усунення недоліків

21 березня 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву Державного підприємства « Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, -

В С Т А Н О В И В:

ДП «Криворізька теплоцентраль» в особі представника по довіреності ОСОБА_5 звернулося в суд із заявою про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в сумі 11063,31 грн.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона подана з порушенням норм ст.99 Цивільного процесуального кодексу України, відповідно до ЗУ «Про судовий збір на 2016 рік », який набрав чинності 01.01.2016 року судовий збір про видачу судового наказу складає 689 гривень. Однак до заяви надаються квитанції про сплату судового збору на суму 609 гривень.

Таким чином заявнику необхідно доплатити судовий збір в розмірі 80 грн. 00 коп. за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у Жовтневому районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області 22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38031627, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Дніпропетровській області,м. Дніпропетровськ. Код банку отримувача (МФО) 805012, Рахунок отримувача 31214206700022, Кодкласифікації доходів бюджету22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02890653 (суду, де розглядається справа).

Згідно вимог ст. 98 ЦПК України, до належного оформлення заяви застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно вимог ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог Закону, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 98 ч. 5, 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства « Криворізька теплоцентраль» про видачу судового наказу про стягнення суми боргу по оплаті за комунальні послуги солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.

Надати ДП «Криворізька теплоцентраль» строк для усунення недоліків заяви пять днів з дня отримання ухвали про усунення недоліків заяви.

Розяснити заявнику вимоги статті 121 ЦПК України, якщо відповідно до ухвали у встановлений строк вимоги будуть виконані, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. У разі невиконання вимоги суду, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. Б. Чайкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 56566464 ?

Документ № 56566464 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56566464 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56566464 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56566464 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56566464, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 56566464, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 56566464 refers to case No. 212/1641/16-ц

This decision relates to case No. 212/1641/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56566463
Next document : 56566465