Справа № 171/392/16-к
1-кп/171/113/16
У Х В А Л А
іменем України
21 березня 2016 року
Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Чумак Т.А. за участю секретаря Десятникової І.І., прокурора Кондратюк К.О., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 5 обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 12015040410000976 відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,
встановив:
Обвинувальний акт складено згідно з вимогами КПК України, кваліфікація злочину вірна. Процесуальних порушень, перешкоджаючих розгляду справи в суді, не виявлено.
Підстав для закриття провадження у справі, повернення обвинувального акту прокурору, направлення обвинувального акту для визначення підсудності судом не встановлено, в звязку з чим суд приходить до висновку про призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту.
Керуючись ст.ст. 314-316, КПК України, суд
постановив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12015040410000976 відносно ОСОБА_1 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, до розгляду у судовому засіданні на 10 год. 06 червня 2016 року в залі суду № 5 Апостолівського районного суду Дніпропетровської області (м. Апостолове, вул. Визволення, 66, Дніпропетровської області) .
Проведення судового розгляду здійснювати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.
Участь в судовому засіданні прокурора, обвинуваченого є обовязковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Чумак Т. А.
The court decision No. 56566207, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 171/392/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: