ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закінчення підготовчого провадження і
призначення справи до судового розгляду
18 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/298/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., в ході підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" до Зіньківського відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -
В С Т А Н О В И В:
10 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Автотранспортне підприємство 15339" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Зіньківського відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 24.09.2015 № НОМЕР_1, яким донараховано суму грошового зобов'язання за платежем: пеня за порушення термінів розрахунків у сфері ЗЕД, невиконання зобов'язань та штрафні санкції за порушення вимог валютного законодавства, 21081000 в загальному розмірі 128 295,01 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 18 березня 2016 року провадження у справі за даним адміністративним позовом відкрито.
Оскільки Зіньківське відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області не є самостійною юридичною особою, виникла необхідність залучити до участі у справі в якості відповідача - Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.
Під час підготовки справи до судового розгляду вжито заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи: запропоновано відповідачу подати заперечення проти позову в разі їх наявності та докази в обґрунтування заперечень, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, сторонам направлено інформації, якими роз'яснено їхні процесуальні права і обов'язки, з'ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, а також вирішено інші питання, необхідні для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості відповідача - Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області.
Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Автотранспортне підприємство 15339" до Зіньківського відділення Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Полтавській області, Гадяцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 28 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобовязати Гадяцьку об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Полтавській області у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов, в т.ч. документи щодо підстав та порядку проведення перевірки, обґрунтований розрахунок застосованого грошового зобов'язання за спірним податковим повідомленням-рішенням.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 14:00 29 березня 2016 року (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 56565952, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 816/298/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: