ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі
18 березня 2016 рокум. ПолтаваСправа № 816/341/16
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Єресько Л.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкової консультації, -
В С Т А Н О В И В:
17 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головне управління Державної Фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкової консультації від 08.02.2016 № 116/Л/16-31-17-01-26.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.
На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/341/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області про скасування податкової консультації.
Запропонувати відповідачу надати до суду у строк до 28 березня 2016 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.
Зобовязати відповідача у разі заперечення проти позову надати до суду у строк до 28 березня 2016 року всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обовязки.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяЛ.О. Єресько
The court decision No. 56565939, Poltava District Administrative Court was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 816/341/16. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: