Справа № 464/8912/15 Головуючий у 1 інстанції: Горбань О.Ю.
Провадження № 22-ц/783/2430/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 А. В.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
21 березня 2016 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Ніткевич А.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції, з участю третьої особи Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», про витребування майна,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 29 лютого 2016 року апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2016 року залишено без руху, апелянту надано строк для усунення недоліків такої.
18 березня 2016 року представник апелянта ОСОБА_3 подав заяву на виконання вимог ухвали та оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин апеляційна скарга подана в межах строків, визначених ст. 294 ЦПК України, за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, а тому є всі підстави для відкриття апеляційного провадження.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 294, 297, 298 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 08 лютого 2016 року.
Копії апеляційної скарги та долучених до неї матеріалів надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 298 ЦПК України запропонувавши їм на протязі семи днів з дня отримання копії апеляційної скарги подати заперечення на апеляційну скаргу чи заяву про приєднання до неї.
Суддя А.В. Ніткевич
The court decision No. 56565565, Lviv Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 464/8912/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: