№ 56564991, 18.03.2016, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
18.03.2016
Case No.
607/1610/16-п
Document №
56564991
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 березня 2016 р. Справа №607/1610/16-п

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого Мостецької А.А.

з участю секретаря Вікарук Т.В.

прокурора Дзюбинського А.О.

захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Тернополі матеріали, що надійшли з спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, помічника заступника голови відділу забезпечення діяльності керівництва та протокольних заходів апарату Тернопільської обласної державної адміністрації, державного службовця 11 рангу 5 категорії, зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася,

за п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Спецпідрозділом по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Тернопільській області направлено в суд матеріали про притягнення до відповідальності помічника заступника голови відділу забезпечення діяльності керівництва та протокольних заходів апарату Тернопільської обласної державної адміністрації ОСОБА_2 за вчинення адміністративних правопорушень, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП.

Як вбачається з матеріалів, ОСОБА_2, працюючи з травня по липень 2015року на посаді головного спеціаліста патронатної служби апарату Тернопільської обласної державної адміністрації та з 22 липня 2015року по даний час на посаді помічника заступника голови відділу забезпечення діяльності керівництва та протокольних заходів апарату Тернопільської обласної державної адміністрації, будучи державним службовцем органу виконавчої влади та субєктом корупційного діяння, відповідно до п.п. «В» п. 1 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про запобігання корупції», володіючи нормативно правовою базою, що регламентує засади службових та адміністративних відносин, всупереч інтересам служби, умисно, з метою задоволення особистих матеріальних благ, в порушення п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України «Про запобігання корупції», займається підприємницькою діяльністю, а саме: у період з травня по 08 грудня 2015року був керівником приватного підприємства «ОСОБА_2 П» (код ЄДРПОУ 30915908), а також з травня 2015року по даний час є засновником вказаного приватного підприємства.

В судовому засіданні було встановлено, що наявні матеріали справи про адміністративне правопорушення не містять підтверджуючих документів про призначення ОСОБА_2 з травня 2015року в органи державної влади на посаду головного спеціаліста патронатної служби апарату Тернопільської ОДА., що позбавляє суд можливості перевірити вказані обставини.

Згідно ч. 1 ст. 172-4 КУпАП передбачає порушення особою встановлених законом обмежень щодо зайняття іншою оплачуваною діяльністю (крім викладацької, наукової та творчої діяльності, медичної та суддівської практики, інструкторської практики із спорту) або підприємницькою діяльністю - тягне за собою накладення штрафу від трьохсот до пятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією отриманого доходу від підприємницької діяльності чи винагороди від роботи за сумісництвом, однак суду не надана інформація про суму отриманого доходу ОСОБА_2 від зайняття підприємницькою діяльністю за період з травня 2015року по даний час.

Окрім того суду не надано реєстраційну картку № 4 щодо зміни керівника ПП «ОСОБА_2 П» (код ЄРДПОУ 30915908) та документи надані уповноваженою особою, реєстраційній службі Підволочиського районного управління юстиції, що підтверджували підставу для внесення змін до відомостей про юридичну особу.

Зазначені недоліки не дають можливості повно та обєктивно розглянути дану справу та накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення відповідно до вимог ст. 33 КУпАП.

За таких обставин, вважаю, що матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП, необхідно направити до спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Тернопільській області для належного оформлення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 33, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

Матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 за п. 1 ч. 1 ст. 25 Закону України "Про запобігання корупції" та ч. 1 ст. 172-4 КУпАП направити до спецпідрозділу по боротьбі з корупцією та організованою злочинністю Управління СБ України в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя А.А. Мостецька

Часті запитання

Який тип судового документу № 56564991 ?

Документ № 56564991 це

Яка дата ухвалення судового документу № 56564991 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56564991 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56564991 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56564991, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 56564991, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56564991 refers to case No. 607/1610/16-п

This decision relates to case No. 607/1610/16-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56564986
Next document : 56564994