Court ruling № 56564186, 18.03.2016, Frankivskyi District Court of Lviv City

465/7705/15-ц

2-зз/465/8/16

У Х В А Л А

Іменем України

18.03.2016 Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Гулієвої М.І.

при секретарі Жовнір Р.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові заяву представника відповідача ОСОБА_1 про скасування забезпечення позову ,-

В С Т А Н О В И В :

Представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування забезпечення позову, у звязку з тим, що ухвалою Франківського районного суду м.Львовав від 25.02.2016 року затверджена мирова угода, однак не вирішено питання щодо забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не з"явилися, хоча належно увідомлені про час та місце слухання, представник відповідача надіслав заяву про слухання заяви про скасування заходів забезпечення позову у його відсутність. Суд вважає за можливе питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглядати у їх відсутності, відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так як їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ухвалою суду від 15.12.2015 р. в порядку забезпечення позову ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна накладено арешт на майно згідно переліку.

Відповідно до ухвали суду від 25.02.2016 р. затверджено мирову угоду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розірвання шлюбу та поділ майна.Однак, при постановленні ухвали не вирішено питання щодо забезпечення позову.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо провадження у справі закрито , вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили, однак суд може одночасно з ухваленим рішенням або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин, враховуючи, що провадження по справі закрито, суд вважає, що забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.154ч.6 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 розірвання шлюбу та поділ майна, згідно ухвали Франківського районного суду м.Львова від 15.12.2015 р.про накладення арешту на наступне майно :

- квартиру АДРЕСА_1. Заборону ЖБК "Апартаменти-Захід 3" (м. Львів, вул. Наливайка 3, код ЄДРПОУ 39206443) проводити будь -які дії, пов'язані із майновими правами на квартиру АДРЕСА_1. Заборону ТОВ "Діексбі Інтернешнл" (м. Київ, вул. Червоноармійська 13, код ЄДРПОУ 34239427) проводити будь -які дії, пов'язані із оформленням прав на квартиру АДРЕСА_1.

автомобіль Nissan Note 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1 .

грошові кошти, що перебувають на рахунку № 26206501276254, відкритому на ім"я ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ( місце реєстрації 29017, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 2/1б кв.121, місце проживання ( м.Львів, вул. Виговського, 72/125) у Першому відділенні ПАТ «КРЕДІ ОСОБА_3», ідентифікаційний код 14361575, МФО 300614 (м. Львів, пр. Шевченка 15).

грошові кошти що перебувають на рахунку № 26301614078045, відкритому на ім"я ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_2 ( місце реєстрації 29017, м.Хмельницький, вул.Курчатова, 2/1б кв.121, місце проживання ( м.Львів, вул. Виговського, 72/125) у Відділенні "Центральне" ПАТ «ПриватБанк», ідентифікаційний код 14360570, МФО 305299 (м. Львів, вул. Нижанківського 7).

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя М.І.Гулієва.