Court ruling № 56564076, 12.03.2016, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/6277/15-ц

пр.№ 2-с/464/27/16

УХВАЛА

12.03.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, про скасування судового наказу №464/6277/15-ц від 27 липня 2015 року,

в с т а н о в и в:

Судовим наказом від 27 липня 2015 року стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь ЛКП «Хуторівка» заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 41486 грн. 14 коп. та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп.

Боржники подали до суду заяву, в якій просили скасувати вказаний судовий наказ мотивуючи тим, що вимоги стягувача є незаконними та необґрунтованими, а розмір заборгованість за такі послуги не відповідає дійсності.

У судове засідання заявники та представник стягувача не зявились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалося.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості, а відтак, з матеріалів справи вбачається спір про право.

Керуючись статтею 105-1 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Скасувати судовий наказ від 27 липня 2015 року №464/6277/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, на користь Львівського комунального підприємства «Хуторівка» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 41486 грн. 14 коп. та судового збору у розмірі 121 грн. 80 коп.

Розяснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий Дулебко Н.І.