Court ruling № 56563910, 23.09.2014, Sykhivskyi District Court of Lviv City

Справа № 464/12847/13-к

пр.№ 1-кп/464/44/14

У Х В А Л А

с у д о в о г о з а с і д а н н я

23.09.2014 року

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючогосудді ОСОБА_1

при секретарі Дулюк Н.В.

з участю прокурора Бігун А.О.

з участю захисника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Львові кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст.307 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження №12013150070002611 відносно ОСОБА_3 за ст.307 ч.2 КК України.

В судові засідання призначені на 23 січня 2014 року, 03 лютого 2014 року, 21 лютого 2014 року, 25 лютого 2014 року, 13 березня 2014 року, 31 березня 2014 року, 24 квітня 2014 року, 13 травня 2014 року, 11 червня 2014 року, 20 червня 2014 року, 08 липня 2014 року, 17 липня 2014 року та 23 вересня 204 року свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, не з'явилися, причини неявки суду не повідомили, хоча належним чином, відповідно до вимог ст.135 КПК України, були повідомлені про час і місце розгляду справи. Ухвала суду від 13 березня 2014 року, від 31 березня 2014 рок, 24 квітня 2014 року, 13 травня 2014 року, 11 червня 2014 року та 20 червня 2014 року про привід зазначених свідків через органи внутрішніх справ безпричинно залишені без виконання.

Заслухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, які повторно просять застосувати до свідків привід через органи внутрішніх справ, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.139 та ст.327 КПК України, якщо свідок, який був у встановлений цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Враховуючи, що свідки в судове засідання не з`явилися без поважних причин, та їх явка є обов'язковою, суд вважає за необхідне повторно застосувати до них привід через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.139, 140, 327, 371, 372 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Забезпечити явку в судове засідання призначене на 15 жовтня 2014 року на 14:00 год. свідків:

-ОСОБА_4, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1;

-ОСОБА_5, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_15, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2;

-ОСОБА_6, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3;

-ОСОБА_7, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;

-ОСОБА_8, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;

-ОСОБА_9, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;

-ОСОБА_10, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;

-ОСОБА_11, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;

-ОСОБА_12, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;

-ОСОБА_13, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;

-ОСОБА_14, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11,

- шляхом застосування до них приводу.

Виконання ухвали доручити Сихівському РВ ГУМВС України у Львівській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сихівського району м.Львова.

Про виконання приводу або неможливість його виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий