Court ruling № 56563626, 21.03.2016, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

Approval Date
21.03.2016
Case No.
444/521/16-ц
Document №
56563626
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 444/521/16-ц

Провадження № 2/444/370/2016

УХВАЛА

про забезпечення позову

21 березня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.,

вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Жовківської міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

В Жовківський районний суд Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Жовківської міської ради.

Крім того, позивачка звернулася до суду із заявою про забезпечення позову, яку мотивує тим, що відповідно до оскаржуваного положення рішення № 74 передано безоплатно у приватну власність гр. ОСОБА_2 для ведення садівництва земельну ділянку площею 110 кв.м. по вул. Б.Хмельницького, 39-А в м. Жовква. Вказана земельна ділянка не знаходилася в користуванні у ОСОБА_2, як фактично, так і по документах. Підставою для звернення вважає порушення її права на отримання у власність земельної ділянки в межах норм безоплатної приватизації згідно статей 118, 121 Земельного кодексу України, оскільки спірна земельна ділянка знаходилася у користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_4 ще з 1989 року.

Просить вжити заходи забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по оформленню права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 110 кв.м. для ведення садівництва по вул. Б.Хмельницького, 39-А в м. Жовква, на яку згідно рішення Жовківської міської ради № 21 про внесення змін в рішення Жовківської міської ради № 74 від 27.05.2010 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок в м. Жовква» було надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Вивчивши заяву та дослідивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Жовківської міської ради, суд приходить до переконання, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Відповідно до ст. 153 ЦПК України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності та інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 року № 9 Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову.

Відповідно до ст. 152 ЦПК України, позов забезпечується зокрема: забороною вчиняти певні дії.

В заяві про забезпечення позову, заявник просить винести ухвалу, якою з метою забезпечення позову просить заборонити вчиняти будь-які дії по оформленню права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 110 кв.м. для ведення садівництва по вул. Б.Хмельницького, 39-А в м. Жовква, на яку згідно рішення Жовківської міської ради № 21 про внесення змін в рішення Жовківської міської ради № 74 від 27.05.2010 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок в м. Жовква» було надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Разом з тим, суд враховує, що заходи забезпечення позову застосовуються для того, щоб гарантувати виконання можливого рішення суду і повинні застосовуватися лише у разі необхідності, оскільки безпідставне звернення до даних дій може спричинити порушення прав та законних інтересів інших осіб чи учасників процесу, а також з врахуванням того, що існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, суд прийшов до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 151-154, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволити.

З метою забезпечення позову ОСОБА_1 до Жовківської міської ради, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування рішень Жовківської міської ради заборонити вчиняти будь-які дії по оформленню права власності за ОСОБА_2 на земельну ділянку площею 110 кв.м. для ведення садівництва по вул. Б.Хмельницького, 39-А в м. Жовква, на яку згідно рішення Жовківської міської ради № 21 про внесення змін в рішення Жовківської міської ради № 74 від 27.05.2010 року «Про передачу у приватну власність земельних ділянок в м. Жовква» було надано дозвіл гр. ОСОБА_2 на розробку проекту відведення земельної ділянки.

Копію ухвали для виконання скерувати у ВДВС Жовківського РУЮ Львівської області.

Копію ухвали після її виконання, негайно надіслати відповідачу.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає її виконанню і подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ясиновський Р. Б.

Часті запитання

Який тип судового документу № 56563626 ?

Документ № 56563626 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56563626 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56563626 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56563626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56563626, Zhovkva District Court of Lviv Oblast

The court decision No. 56563626, Zhovkva District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56563626 refers to case No. 444/521/16-ц

This decision relates to case No. 444/521/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56563624
Next document : 56563631