Дата документу Справа № 332/3995/15-к
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 332/3995/15-к
Провадження № 11-кп/778/661/16
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1, перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2016 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 32014080020000087за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 358 КК України, повернуто прокурору для усунення виявлених недоліків,
В С Т А Н О В И В:
ухвалою судді-доповідача від 11 березня 2016 року відкрито апеляційне провадження.
Беручи до уваги, що у кримінальному провадженні за апеляційною скаргою проведені необхідні підготовчі дії, керуючись статтею 401 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Підготовчі дії у кримінальному провадженні щодо розгляду апеляційної скарги прокурора на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 1 березня 2016 року вважати закінченими.
Апеляційний розгляд призначити у відкритому судовому засіданні на 05 квітня 2016 року на 10 годину 00 хвилин в приміщенні Апеляційного суду Запорізької області (м.Запоріжжя, пр. Леніна, 162).
Про час та місце розгляду апеляційної скарги повідомити учасників судового провадження.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_1
The court decision No. 56563390, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 332/3995/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: