Court ruling № 56563331, 17.03.2016, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Є.у. № 332/2700/15-ц

№ провадження 22ц778/1936/16

Головуючий у 1 інстанції: Марченко Н.В.

У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Подліянова Г.С. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2016 року по справі за зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа - Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2016 року зустрічну позовну заяву залишено без руху.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу.

Відповідно до п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справі в апеляційному порядку» окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції , зазначені в ст.. 293 ЦПК України відповідно до буквального змісту кожного з пунктів.

Ухвала про залишення зустрічну позовної заяви без руху, не пiдлягає оскарженню в апеляцiйному порядку окремо вiд рiшення, оскiльки така ухвала не передбачена в перелiку ухвал, на якi можуть бути поданi скарги окремо вiд рiшення суду першої iнстанцiї, визначенi ст. 293 ЦПК.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суд першої інстанції , в порушення вимог ч. 2 ст. 293 ЦПК України, направив до апеляційного суду Запорізької області апеляційну скаргу на ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Керуючись ст. 293, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Заводського районного суду м. Запоріжжя від 14 березня 2016 року по справі за зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ПАТ «Альфа - Банк», ОСОБА_1, ОСОБА_3 про визнання припиненим зобов'язання за договором поруки,-

повернути апелянту.

Суддя